“最後の総会屋”＝竹之内被告脅迫事件――被害者証人尋問で判明した５０００万円要求、組員説が出て来た理由

予定通り、去る10月４日午後１時半から、東京地裁で、“最後の総会屋”ともいわれる竹之内昌虎被告の脅迫事件で、告訴人で被害者Ｍ氏の証人尋問が約１時間半あった。
本紙がこの事件に注目しているのは、（１）Ｍ氏は本紙へ「ＧＦＡ」（8783。JQ）の役員＝当時＝の不正疑惑について情報提供してくれていて、竹之内被告はその役員と懇意。（２）逆に、この事件での出来事を本紙・山岡に対する｢国策捜査｣のネタに利用しようとしていた疑惑があるからだ。
（２）に関して具体的にいえば、竹之内被告起訴後、その件で本紙・山岡が原宿警察署で警視庁組織犯罪対策３課捜査員に事情を聞かれた際、被害者側のはずが、逆に本紙・山岡がネタ元Ｍ氏と組んで５０００万円を脅し取ろうとしなかったか旨の質問をされたことは本紙既報の通り。
おまけに、この事件の初公判で、検察側はわざわざＭ氏につき「暴力団組織の人のなかに知人はいるが、組員ではない」旨、断っていた。なぜ、こんな発言が出たのか？
そして今回の証人尋問で、その全貌が見えて来た。
本紙・山岡はこの証人尋問を傍聴した。
その主尋問、反対尋問の主張をまとめると、こんな事実が浮かんで来た。