本紙の疑惑記事削除名目に、「ミュゼプラチナム」高橋社長から５００万円詐取していたワルの正体――「国民民主」玉木代表実弟とも接点

　まずは、ともかく冒頭に掲げた「請求書」に目を通していただきたい。
宛先の「ハイブリッジ」（東京都新宿区）は、つい先日、第三者破産を申し立てられた大手脱毛サロン「ミュゼプラチナム」経営「ＭＰＨ」代表取締役・高橋英樹氏が率いる英門舎グループの中核企業。
請求額５００万円の下の項目には、何と本紙「アクセスジャーナル記事削除」と記され、着手金と成果報酬で各２５０万円。
この請求書の日付は昨年５月29日となっている。
この請求書項目のアクセスジャーナル記事削除の下のWebサイト記事はなぜかデイリー新潮のもの（右下右写真）だが、本紙の削除対象記事が、その新潮の記事で取り上げられた「ＰＣＲ補助金詐欺」の黒幕＝高橋氏の関与をより詳しく解説した２０２３年７月19日記事（右下左写真）であることは容易に想像できる。
何しろ、この請求書に加え、２回の２５０万円の「振込明細」を本紙に提供してくれたのは高橋氏本人であり、その高橋氏がこの記事を消してくれるというから５００万円払ったと本紙に証言しているのだ。
誤解のないように断わっておくが、本紙はこの記事を一時削除していた（＊現在は復活。ココをクリックすれば見える）が、ビタ１文受け取っていない。というか、その正体は有料記事部分で明かすが、高橋氏が証言する、カネを払えば本紙記事を消せると言って来た人物は「皆川裕孝」なる者とのことだが、本紙はその者とまったく面識がない。また、振込先は福岡市の「ハシモトヒサシ」名義口座となっているが、そんな者とも同じく一面識もない。
　では、なぜ、一時的にしろ、その記事を消したかというと、この本紙記事のネタ元で、20年来のつきあいのある者から、「自分がネタ元だとバレ、高橋のところの弁護士から記事を削除しないと訴えると言われている。頼むから消して」と何度も懇願され、苦渋の選択で消したわけで、むろん金銭のやり取りのことなど一切知らないし、本紙は一銭だってもらっていない。
だから、これは本紙の名を騙った詐欺ないし恐喝であり、何より、本紙の信用を失墜させる悪質極まりない行為なので、すでに警視庁の方に告訴すべく相談している。
もっとも、悪人にも言い分があるかも知れないと思い、上記の皆川なる者の携帯番号を割り出し連絡を入れた。
電話に出たので要件を言うと、「いま、（別件で）弁護士と打ち合わせ中」という。それで「必ず本日中に電話してくれ、逃げるなよ」というと、「そんなことしない」と（録音あり）。
しかし、返信がないので同日、電話したが留守電。翌日も留守電。毎回、電話くれと留守録に入れ、最後には「そのままだとYouTubeでも記事でも実名でやる。告訴もする。大変なことになる」旨、通知したが、まったく連絡がない。

（＊YouTube版もつい先ほどから配信中。無料。ただし、こちらは５月18日撮影で、まだ皆川氏に取材する前なのでフルネームは言ってない。ハシモト氏も）

（＊５００万円詐取した「皆川裕孝」（実家が宮城？）、口座名義「ハシモトヒサシ」（福岡市）の情報求む）

本紙は高橋氏を詐欺師と思っているので、高橋氏がミュゼプラチナムに関わる前はむろん、ミュゼプラチナムに絡んで以降も、徹底して批判的に報じて来た。
ところが、本紙の重要かつ信頼できるネタ元から、「高橋は大物詐欺師ではない。少なくとも、今回の内紛は高橋の言い分が筋が通っているので言い分を聞いてやってくれ」との連絡を受け、今年３月６日に高橋氏の英門舎グループ本社で初めて会った。
その時、高橋氏の口から最初に飛び出したのが「あの２００万円（５００万円の間違い）どうしたんですか？」だった。それで、初めてカネを払っていたことを知った。
その際、当然、記事削除を懇願した者の犯行と思った。
ところが、翌週再度会うと、高橋氏の言い分が違って来て、「皆川に言われて送金した。その後、またアクセスで関連記事が出たので“カネ払ったのにどうなっているんだ？”と抗議したら“わからない”と、とぼけたことをいう。それでケンカ別れした」旨いい、「カネは（本紙に削除を懇願した者には）行っていないかも知れない」と言い出した。その後、本紙・山岡はその懇願した者に問い質したが、「皆川なんて者は知らない」とのことだ。
　なぜ、高橋氏が「皆川」の名を出したかというと、本紙ではこの間、「国民民主」玉木雄一郎代表の実弟・玉木秀樹氏（横写真）の詐欺疑惑を徹底追及しているのはご存じの通り。
そのなかで、これまでの最大のドバイを舞台にした詐欺疑惑が出て来た。本紙では、高橋氏もその玉木氏実弟に８０００万円騙された件を報じているが、その関係から、本紙が追う最大の詐欺疑惑のことを高橋氏も知っており、しかもその証拠のLINE記録も入手した。そこで２回目の取材となり、その証拠のLINE記録を見せると、高橋氏がLINE上では「ＲＧ」となっている者がこの皆川だと言い出したのだ。つまり、この皆川氏も玉木氏実弟と面識があるわけだ。
本紙が得た確かな筋からの情報ではこの皆川氏、宮城県に実家があり、そこに妻子を置き、東京との間を行き来しているという。また、あの「松浦大助グループ」（新橋グループ）を名乗り、自分にも「アクセスジャーナル記事はいつでも消せる」と言われたという。ということは、余罪もあるということか？
もっとも、高橋氏も、懇願して来た者も、皆川氏が松浦グループとは聞いたことがないという。ということは、勝手に騙っているのか？
高橋氏によれば、皆川氏は「高級デリヘル（交際クラブ）を経営し、反社みたいな奴」とのことで、玉木氏実弟も、この皆川氏も、仮想通貨（詐欺？）で大儲けしたＭ氏なる者の紹介とのことだ。
そのＭ氏とは、高橋氏が玉木実弟に騙されたと報じた本紙記事のなかに登場するＭ氏。玉木実弟が騙して殴られたＳ氏の仕事仲間。
こうして見て来ると、高橋氏はよく知らぬ者（皆川氏）を誰かに紹介され記事削除を頼んだわけではなく、怪しい者同士の仲間だったから信じて５００万円払ったが、怪しいだけでなく、そう思った通り詐欺師だったということで、そこだけで見れば高橋氏は被害者といえるかも知れないが、自業自得とも言えるのでないか。
　さらにいえば、そもそも横に掲げた写真のように、高橋氏も皆川氏も「ＧＣＭ」（東京都港区）なる同じ第二種金融商品取引業者の執行役員の名刺を持っている。そして、その会社は以前、中央区箱崎町にあり、その同じ住所ビルにいるのが前出のＭ氏やＳ氏。
事情通氏によれば、玉木実弟も以前、このビルに事務所を置いていたという。
それに、そもそも本紙記事が違うなら抗議すれば、本紙はそれが間違いと分かれば当然ながら無料で消すに決まっている。本紙・山岡に高橋氏を紹介した者も、高橋氏にはそう伝えていたという。
もっとも、東京都は冒頭のＰＣＲ補助金詐欺未遂容疑で警視庁に告訴し、この４月、高橋氏の自宅も警視庁の捜査員に家宅捜索を受け、携帯電話１台を押収されたことを高橋氏自身も本紙取材に認めている。
もっとも、高橋氏の言い分によれば、「その捜査令状は、補助金の受け皿になっていた中島という医師に対する容疑で、自分はその反面調査でやられただけ。そもそも３年も前の話で証拠は残ってないから中島氏も逮捕にはならないだろうと捜査員も言っていた」とのことだが。