元役員が証言――「ジェイ・ブリッジ」への債権10億円譲渡は詐害行為であるだけでなく、会社法違反も

　「ジェイ・ブリッジ」（ＪＢ。昨年10月より「アジア・アライアンス・ホールディングス」。東京都墨田区）は東証２部の投資会社であるにも拘わらず、損失が出ると、自社の債権回収を最優先し、必要以上に投資家に多大な損失を与えている悪質極まりない典型的ケースということで、本紙はこの間、ＪＢ側が行ったサテライト事業（競輪施設賃貸事業）に１億５０００万円を投じた「ウェルタイム・キャピタル・ベンチャー・インク」なる海外ファンドが起こした民事訴訟に注目しウォッチして来た。
５月12日にはＪＢ元代表の桝澤徹氏（冒頭右写真）、高森幸太郎現代表（同左写真）らの証人尋問が行われ、この件も報じた。
その際にお伝えしたように、その後、５月31日には原告側の証人尋問が行われた。
この証人は西村幸浩氏といい、ウェルタイムが投じた１億５０００万円の社債を出したＪＢの１００％子会社だったジェイ・アセット（ＪＡ）だけでなく、ＪＢの取締役も務めていた人物だ。
今回訴訟ではＪＢ側がウェルタイムへの償還期限が来た（07年９月）にも拘わらず、書類を偽造して１年償還時期を延長した（07年５月）疑惑が出ており、またこの間の07年７月、ＪＡがサテライト事業のために貸していた10億円の債権がＪＢに譲渡されるといった不可解なことも起きていた。
そして、この時期はちょうどＪＢの経営権が桝澤氏らの旧経営陣から、香港金融会社「サンフンカイ」から送り込まれた高森現社長側に移る端境時でもあったことから、責任が問われるとすれば新旧どちらの経営陣かも焦点の一つだ。
西村氏は旧経営陣側なので、07年９月にＪＢ取締役を辞任しているものの、その後もサテライト事業の処理報告を知る立場にあるなど、この間の真相につき知り得る数少ない当事者であり、その西村氏が原告側証人として出るということで、その証言がひじょうに注目されていた。
そして、西村氏のこの日の証言は、先の桝澤氏や高森氏の証言を真っ向から否定するものだった。
傍聴したある原告関係者は、こう語る。
「西村証言により判明した最も重要なことは、ＪＡからＪＢへの10億円の債権譲渡は詐害行為であるだけでなく、取締役会を経ずに実施された会社法違反行為であったという点です。ウェルタイム側からすれば、仮に正規の取締役会決議があったとしても、詐害行為として返還請求しますが、例えば今回の訴訟でＪＢが敗訴した場合、ＪＢの株主も、この手続き違反に関して株主代表訴訟を起こすことができるでしょう」。