「ソーシャル・エコロジー」株主総会――“流会”のはずが、会社提案原案可決になったチンネン・マジック

　伊豆シャボテン公園（冒頭写真）などのレジャー施設が核の「ソーシャル・エコロジー・プロジェクト」（6819。JQ。東京都港区）は、予定通り、６月26日に定時株主総会を開催した。
同社に関しては、この株主総会での役員入れ替えなどの決議へ向け、この間、チンネンこと元代議士・山口敏夫氏（下写真）のチンネン派（経営陣）と、野党連合（瀬川派＋Ｔ弁護士派）が熾烈な多数派工作などを行っていたのは本紙既報の通り。
総会の結果はといえば、当初予想していたチンネン派優勢との見方を覆し、チンネン派、野党連合どちらも過半数に達せず、議長は“流会”を宣言して総会は終了した。
いうまでもなく、“流会”とは、「インスパイアー」もそうだったが、改めて株主総会を開催し、もう一度裁決をやり直すことを意味する。
ところが、早速26日当日に出されたソーシャルのＩＲを見ると、“流会”のはずが、チンネン派（経営陣）の取締役５名選任の件が可決されたことになっているではないか。
これはいったい、どういうことなのか？
「私は会社側に賛成票を投じました。ですが、いくら何でも会社側が勝手に解釈し（＊26日のＩＲはココをクリックすれば見れます）、“流会”の事実を反故にするのはやり過ぎでしょう。これは年にたった１度の株主総会を否定し、株主の意思を無視するものではないでしょうか」（ある株主）
まさにというか、さすがというかチンネン・マジックといえそう。
実際、野党連合はこんな勝手な解釈は許されないとして、ソーシャル側の選んだ役員でそのまま経営を続けるなら、法的処置を取る模様だ。
株主総会を経てひと落ち着きすると思い気や、ますますヒートアップの雲行きの三つ巴の戦い、いったい、なぜこんなことになったのか？
その前に、なぜチンネン派優勢のはずが拮抗したのか？
実はこの間、チンネン派と見られたはずの大株主が野党連合側に“寝返った”からなのだ。