「読売」社内から本紙に告発――「紙面批評」に見る、「読売」のもはや報道機関とはいえない状況

　読売新聞内部を名乗る者から、本紙に郵送にて手紙とＣＤが届いた。
読売では、東京本社の編集局長らが毎日午前、読売のその日の朝刊と他紙（同）を比較して批評した「紙面批評」という文書が存在するという。
書記役が取りまとめ、局長らに見せた後、各本社の編集局幹部と出稿部デスクらに、同日午後にはメールされる。
そして、この「紙面批評」で指摘された点が、翌日に紙面化されることもめずらしくなく、要するにこれは読売新聞社の上層部の意向を下に徹底させる役目を果たしているという。
以下に記すのは、この「紙面批評」から、昨年２月に森友問題が発覚して以降、いわゆるモリカケ問題に関して、特に報道機関としての中立性や正当性の観点から見て問題と思われる箇所を抜粋したものだ。
特に、昨年６月、当時の溝口烈編集局長（専務）が大阪本社社長に異動するまでが顕著だという。

■（17年）２月24日　読売が社会面で森友問題を取り上げたのはこの日が初めて。遅すぎるのに「タイムリーだった」と評価。社会面掲載は朝日の２週間遅れ。読売は全国版ではそれまで政治面で短く扱っただけで、読者センターにはこの時期、「なぜ読売は森友問題を報じないのか!?」との問い合わせが多数寄せられていた。
24日の衆院予算委で安倍首相が答弁することになり、やむなく、ギリギリのタイミングで当日に社会面掲載した。